后记
乾佑四年春，太皇太后郑观音崩，与李建成合葬于献陵。
九月，太上皇李沐携皇帝及文武百官，为李建成，重上庙号，为唐世祖。
五年，李沐赴朝鲜，为朝鲜王金辰煦世子金智哲证婚，并册封金智哲为骑都尉。
自此之后，太上皇李沐极少待
大部分时间与众后妃遨游于山川、大海。
乾佑八年夏，大西洋舰队组建，刘仁轨任大西洋首任提督。
九年春，十八万唐军登陆欧洲。
二十三年，太上皇李沐
据说驾崩时，雷声隆隆，天色如墨，有一条巨大的白龙从室内冲出，环绕行辕盘旋了三圈之后，破空而去。
奇怪的是，巨龙离开之后，天色回复大亮，震耳的雷声之后，天上竟没有一滴雨落下。
更奇怪的是，远
皇帝携皇后及文武百官，亲至凉州扶柩回京，葬于献陵。
上庙号圣祖，史称唐圣祖。
同时下旨，准长林卫大将军常绿云陪葬献陵。
……。
前后写了三本书，成绩都不好，确实证明了和尚水平不够。
自我总结了一下，问题还是和尚固执、不跟风所致。
但和尚依旧不想改变，写自己的书，让他们说去吧。
写作变成习惯，不为得是创作，而是为了渲泻。
生活太累，需要一种渠道
和尚觉得写自己想写的，就是一种很好的渲泻。
这是和尚坚持写的理论基础。
写代周，已经是五年前了。
可以说，那是一时头脑
但负责任地说，代周前半部，是和尚认真，且专注所写，哪怕到五年后，和尚自己翻开来看，也没有看不下去的感觉。至于后半部就呵呵了，属于烂尾混字数的。
第二本隐龙惊唐，已经
这本书和尚自认是不错的，整个大纲都是事先完成的，包括主要人物的结局和大小各种挖坑填埋。
只是原打算写三百万以上字的，最后因成绩不好，削减了许多剧情，导致后出场的人物性格、分支刻画不足，造成剧情有些突兀。
所以，和尚
和尚很无奈，因为事先已经定下这些主要人物的结局，结局与书友们的评论如出一辙，但时间未到，不能剧透。
也有书友说，主角过于优柔寡断。
对这一点，和尚不敢苟同，人嘛，总是
从来不曾听闻，一个人从开始就知道人生的结尾。
哪怕是赵匡胤
最看不起文官的朱元璋，恐怕也不知道自己会成为批
所以，优柔寡断四个字形容主角，过了。
最后说说新书汉明。
这个书名，说真话，和尚不太满意，但想不出更适合的，也就将就了。
这本书原本是想成种田文的，大纲也全部列好，但最后还是写成了争霸文。
从种田文演变成争霸文，确实是这本书的致命bug。
因为节奏不一样，哪怕和尚认真改了，书友看起来，想必依旧能品出一种懒散来。
没办法了，和尚不善于自宫，只能选择完本。
所以，书一定是不会太监的，最多只是字数上进行压缩，成绩不好，那就少写点完本呗。
除了投敌叛国，其它一切好坏，其实并不是不能接受。
官员贪腐从古至今都有，明末并非特例。
官场倾轧也是如此。
至于天灾人祸，那就更不用提了。
大明的灭亡，来自于内，上下一致地投降、逃避，才是大明灭亡的主因。
打个比方，如果崇祯没有选择上吊，而是逃出来，依托长江天险进行抵抗，然后北伐，大明未必会亡，至少成为象南宋般，多支撑几十年还是可以的。
毕竟崇祯的号召力，远比象弘光、隆武、永历、鲁监国强吧？
可崇祯选择了上吊，这或许是死社稷的心态，但不得不说，崇祯当时心死了。
他宁愿选择逃避。
这才是大明灭亡的真正原因。
和尚写汉明，对于每个主要人物，都没有刻意地去贬低。
还是那句话，坏人也有好的一面，就算再昏庸、再贪腐，但许多人
就象朱以海监国，其实朱以海真的不坏。
至少他做到了至死不投降。
哪怕他心里无数次想过投降。
这可以理解，不是吗？
想和做本来就是两回事。
但朱以海做到了不投降三个字。
与他相比，弘光就是坨屎。
还有象王之仁，他服从弘光投降满清，但之后面对钱肃乐等
他是坏人吗？肯定是坏人，他投降过，他同样贪腐，他同样不遵朱以海号令，他同样暗中自立门户，但他也一样面对战败，慷慨赴死。他真是坏人吗？
再譬如李定国，起义民军的首领之一，杀明人、杀无辜百姓少吗？掀翻明朝，也有他的一份功劳吧？可就是他二撅名王，辅佐永历朝，坚持到抗清事业的最后一刻。他真是坏人吗？
所以，和尚的汉明，想说的是
汉明里面，很矛盾。
或许是因为和尚本身的性格就很矛盾。
主角同样也是。
唯一守住的，就是反清复明这个底限，复得是汉明，汉人的大明！
好了，隐龙惊唐完本了，和尚长吁一口气。
这双开的难度，和尚受不了，有时写着写着，李沐就跑去见朱以海了，而吴争却自称起朕了，呵呵！
现